Bis对Mantle的研究是技术性的，而不仅仅是概述。

简介

自区块链诞生以来，它一直因其有可能通过提供一个去中心化、不可变和透明的解决方案而彻底改变从金融到计算机游戏等各个领域而受到称赞。然而，随着技术的成熟和广泛采用，特别是以太坊和智能合约的兴起，一些局限性变得越来越明显。

以太坊为应用程序带来了一个去中心化平台的概念，该平台完全按照程序运行，没有任何审查或第三方干扰的机会。然而，该平台存在严重的可扩展性问题，这意味着它每秒只能处理有限数量的交易（TPS）。这种限制导致了一些问题，如高交易成本（气体费用）和缓慢的确认时间，特别是在高需求时期，如meme币季（比如$PEPE）。

为了解决这些限制，第二层（L2s）解决方案已经出现了。这些是建立在以太坊之上的协议，以提高交易能力，降低费用。一切都围绕着区块链的三难问题而浮动。以太坊是非常安全和去中心化的，但它的可扩展性并不高，而这正是L2s试图解决的问题，也就是在不对去中心化和安全进行权衡的情况下实现可扩展。

这就是Mantle的用武之地。Mantle提出了一种新的区块链可扩展性方法，引入了模块化设计，将区块链分解为独立的结算层、共识层和执行层，每个层都为其特定功能进行了优化。本报告旨在深入了解Mantle、其原则、创新、潜在利益和挑战，首先探讨其独特的架构。

Mantle设计

Mantle是第一个模块化的Layer-2以太坊扩展解决方案。听起来很花哨，但它与Arbitrum和Optimism等其他Optimism Rollup到底有什么不同？让我们来了解一下。

模块化Rollup

我们可能不掌握的第一个词是 "模块化"。在传统的区块链中，如以太坊和Solana，所有的网络操作，包括交易验证、共识和状态更新，都是在同一个网络中进行。这意味着网络中的每个节点都需要执行所有这些任务，将其资源分配给不同的任务。这种设计被称为 "单体区块链"。

另一方面，Mantle提出了一种称为 "模块化区块链 "的新方法。其理念是，网络的每项功能都由独立的节点网络执行，允许每个网络专门从事某项任务。这种专业化可以提高效率、降低交易成本并提高性能。

Mantle节点被分为3个不同的任务：

1. 结算： 节点维护有效交易的历史账本。

2. 共识： 节点参与共识，就账本的内容达成一致。

3. 执行： 节点根据用户或DApp提交的交易来更新账本的状态。

Mantle方法的另一个独特之处在于它使用了基于rollup的扩展，并结合其模块化设计。rollup是layer2的解决方案，通过在链外执行计算并只在链上存储结果来增加区块链的交易容量。有了这个，Mantle不仅受益于rollup的吞吐量增加，而且还受益于其模块化设计的效率提升。这种组合是区块链领域的一个重大创新。

EigenDA的数据可用性

数据可用性是所有区块链网络的一个重要方面。它指的是保证网络中的所有参与者在任何时候都能获得数据。如果数据不能随时使用，就会导致各种问题，如数据丢失，无法验证交易，甚至是网络分裂。

如果我们看一下传统的区块链，如以太坊或Solana（我知道，我知道），数据可用性解决方案是非常简单的。它是通过复制来保证的，网络中的每个节点都存储着区块链的完整副本。然而，随着区块链规模的增加，这种方法变得越来越低效和不切实际，但仍然非常安全，记住 "权衡"。

我们需要理解，在数据可用性下，我们指的是Mantle网络中的任何节点都能访问由序列器发布的交易历史。这允许任何节点提交防欺诈，并因此验证区块是否正在健康生产。

Mantle在这里走得更远，与EigenLayer合作，整合了一个名为EigenDA的专门协议。EigenLayer是一个利用Ethereum现有信任网络的重定协议。特别是EigenDA，使任何基于L2的rollup能够保证其执行层的数据可用性。

欢迎在此了解更多关于EigenLayer/EigenDA的信息

EigenDA的工作原理是将数据分成碎片，然后将每个碎片编码成多个片段。这些碎片分布在网络上，只要有一定阈值的碎片，就可以重建原始数据。使用EigenDA Mantle允许节点提供数据可用性，并通过BIT代币押注参与Mantle的经济模型。我们将在接下来的章节中介绍BIT伙伴关系，请继续阅读。

与传统的区块链网络相比，EigenDA的独特设计使Mantle能够非常有效地存储大量的数据，同时保持高数据可用性。这对于像Mantle这样的模块化区块链尤为关键，因为网络的不同部分需要访问不同类型的数据。

此外，EigenDA在layer1运行，这意味着它为layer2解决方案（如rollup）提供了一个安全的基础，增强了其安全性和可靠性。

去中心化排序器和欺诈证明的作用

另外两个重要的Mantle创新是去中心化的排序器和欺诈证明。这些是每一个optimistic rollup的关键部分，而Mantle即将带来这些的全新的设计

在区块链网络的背景下，排序器是一个组件，在交易被添加到区块链之前以特定的顺序排序。传统上，这些排序器是中心化的（Optimism和Arbitrum），这可能导致与信任和单点故障有关的问题。另一方面，一个去中心化的排序器是由多个节点组成的网络组件。这种方法增强了网络的安全性，减少了对单一实体的依赖。

Mantle实现了一个去中心化的排序器，以提高交易处理的效率。通过分散交易的排序，Mantle可以确保交易得到及时和有序的处理，减少瓶颈的可能性，提高整体网络性能。此外，通过将交易排序的责任分配给多个节点，Mantle可以消除单点故障，提高网络的弹性。

这一部分对于每一个L2都是至关重要的，因为这才是Mantle真正的去中心化。到目前为止，Arbitrum和Optimism对他们的排序器有完全的控制，这使得他们更加中心化，容易出错。我们将通过比较Mantle与其他L2解决方案来更详细地介绍这一部分。

欺诈证明简介

欺诈证明是所有optimistic rollup的核心机制。ORs假定网络参与者有良好的行为，这意味着防欺诈设计及其实施对这种L2s至关重要。

欺诈证明允许网络中的节点质疑交易的有效性，如果发现交易是欺诈性的，它可以被网络拒绝。这种机制在layer2扩展方案中特别重要，因为在这种方案中，交易会被分批放在一起以提高效率。

在Mantle网络中，欺诈证明在维护网络的完整性方面起着关键作用。由于Mantle设计的模块化性质，交易是在不同的层中处理的，这有可能为欺诈性交易提供途径。然而，欺诈证明的实施使得任何不一致或不准确的地方都能被迅速识别和纠正。这确保只有有效的交易被添加到区块链中，增强了网络的安全性和可靠性。

Mantle通过编译和验证带有EVM级别指令的欺诈证明来改进标准的欺诈证明设计。这种实现方式允许所有以太坊客户端与一个共同的证明系统互动，完全不需要同意。此外，它还减少了跨验证器、客户端和编译器的信任假设。

点击这里以了解更多

Mantle上的交易生命周期

在Mantle的背景下，与其他区块链网络一样，交易指的是改变区块链状态的行为。可能是代币的转移，执行智能合约的功能，或任何其他改变区块链上存储数据的行为。在Mantle中，这些交易遵循一个生命周期，以确保安全和准确的执行。

交易的生命周期的各个阶段

Mantle上的交易的生命周期包括几个阶段：

去中心化的排序器和欺诈证明的作用

去中心化的排序器在Mantle的交易生命周期中起着至关重要的作用。作为负责订购交易的实体，它确保所有交易都以公平和透明的方式处理。

用户可能会从去中心化的排序器中获得巨大的利益。由于它是中心化的，它使系统陷入瓶颈，并增加了一个关键的单点故障。整个系统会瘫痪，因为如果不向以太坊主网发布批次，L2就无法运作。用户也可能因为任何原因被审查。序列员或开发者可能不喜欢你，不执行你的交易。这在Mantle上是不可能的，因为排序器分布在多个实体上。

另一方面，欺诈证明是用来验证交易的。网络中的验证者使用这些证明来验证交易是否合法并遵循网络的规则。这个过程确保了交易的完整性，并防止了潜在的欺诈活动。

分批交易

在Mantle中，多个交易被分批在一起，并作为一个单一的证明提交给以太坊主网。这个过程增加了网络的吞吐量，降低了用户的整体交易成本，使Mantle成为比传统以太坊交易更具可扩展性和成本效益的解决方案。

潜在的挑战和解决方案

Mantle网络的设计是为了处理在交易生命周期中可能出现的潜在问题。例如，如果发现一笔交易是欺诈性的，防欺诈机制会确保将其从批次中排除。同样，如果去中心化的排序器有恶意行为，PoS共识机制提供了一个替换它的手段。

通过这些机制，Mantle维护了其交易的安全性和完整性，同时为其用户提供了增强的可扩展性和降低的成本。

Mantle中的网络角色

在Mantle网络中，不同类型的节点有不同的角色，它们和谐地工作以维护网络的功能和安全。四种主要类型的节点是验证者、数据可用性委员会（DAC）节点、多方计算（MPC）节点和排序器。

验证者是网络的支柱。他们负责生产新区块，验证交易，并将其添加到区块链中。验证者确保所有交易都是有效的，并遵守网络的规则。

数据可用性委员会（DAC）节点存储Mantle网络的全部状态，确保数据可用性。它们对于验证证明和更新状态根至关重要。DAC节点在确保网络中数据的透明度和可及性方面起着重要作用。

多方计算（MPC）节点在提高网络效率方面发挥了关键作用。他们在链外进行计算，以减少区块链的负载，从而加快交易处理。MPC节点的加入有助于优化网络的资源，加快交易的最终完成时间。

排序器是在交易被分批添加到区块链之前对交易进行排序的节点。通过减少验证器的计算负荷，它们有助于提高网络的效率。排序器确保了最佳的交易流，减少了延迟，并提高了整体的用户体验。

这些节点共同构成了一个强大、高效、安全的网络，支撑着Mantle的功能。每种类型的节点都发挥着关键作用，它们的协作确保了交易处理的顺利和安全。这种设计突出了Mantle在区块链领域对可扩展性、效率和安全性的承诺。

关于节点类型的更多信息在这里。

Mantle的创新

在mantle提供的所有技术中，主要目标仍然是使用户体验更好。这是一个非常广泛的定义，但我们希望，更快、更便宜、更安全。而这正是Mantle提供的东西。

在这一部分，我们将把Mantle与其他乐观主义的Rollups进行比较，如Arbitrum和Optimism。我认为将Mantle与ZkRollups或其他EVM链进行比较在某种程度上是不合乎逻辑的，因为两者都有不同的技术背景和不同的目的。所以在这一部分，Mantle、Arbitrum和Optimism的一些观念会发生冲突。

简介

与Mantle一样，Optimism和Arbiturm也是建立在Optimistic Rollups架构上的lL2解决方案。它们有巨大的TVL和强大的社区。看起来Mantle与这些方案非常相似，但如果这是真的，它甚至不会存在。让我们深入了解一下

设计理念和目标

当我们把Mantle的设计理念和目标与其他layer2解决方案如Optimism、Arbitrum和zkSync进行比较时，我们可以看到一些明显的区别和相同之处。

Mantle： Mantle的理念围绕着提供一个可扩展的、安全的、高效的第二层解决方案，同时保持一个强大的开发者友好环境。它的目标是通过其模块化设计和对优化rollup、EigenDA和多方计算的独特使用，实现以太坊级别的安全性。Mantle的主要目标之一是创建一个平台，在这个平台上，交易的最终时间被大大缩短，交易成本被降到最低。

Optimism： Optimism的理念是通过利用一种被称为Optimistic Rollups的技术来扩展Ethereum。它的目的是尽可能地保留以太坊的开发者体验，允许开发者以最小的改动将他们的dApps移植到Optimism。Optimism的主要目标是增加交易的吞吐量，同时确保高水平的安全性。

Arbitrum：其主要目的是在不牺牲平台强大的安全保障的情况下，从以太坊卸载计算负载。如前所述，它与Optimism理念非常相似。

架构设计

Mantle通过其模块化设计、新的数据可用性解决方案和去中心化的排序器架构带来了非常特别的东西。让我们来看看每个部分。

与许多其他区块链网络将其共识、执行和数据可用性层交织在一起不同，Mantle采取了一种不同的方法，将这些层模块化并加以区分。这种模块化允许每个层独立进行优化，从而提高了网络的整体效率。

Mantle的另一个重要部分是其去中心化的排序器。正如之前已经提到的，排序器是每个二级解决方案的关键部分，因为它将交易批次发布到以太坊主网。到目前为止，Optimism和Arbitrum将其集中化，这基本上使整个解决方案最终集中化，并依赖于Arbitrum DAO和Optimism Foundation。

Mantle宣布了其去中心化的排序器，允许任何人加入L2区块生产者的无权限集合。这使得L2的方式更加分散，并降低了对管理实体的依赖。

数据可用性层，即EigenDA，在Mantle的架构中起着至关重要的作用。它使用分布式哈希表（DHT）在网络的各个节点上存储和分配交易数据。与在以太坊主网上发布所有交易数据相比，这种方法可以大大降低成本和延迟。虽然出于安全考虑，数据的Merkle根哈希值被发布在以太坊主网上，但完整的交易数据可以通过EigenDA获得。

总之，Mantle的架构设计证明了其对可扩展性、安全性和效率的承诺。通过采用模块化方法，Mantle确保其网络的每个组件都可以独立优化，从而形成一个更强大和高性能的系统。

案例和采用

即使Mantle如此创新，到目前为止，它最大的挑战还是吸引用户并和TVL。如果你想知道为什么我们要把它与Arb或Optimism相比较，那是因为它们已经成功并被广泛使用。

很容易发现的叙述是，每个L1/L2都有自己的突破性DApp/协议，吸引了大量的用户。在Arbitrum的生态系统中，这些是GMX和Radiant。

对于Optimism，这些是Velodrome和Synthtetix。

到目前为止，Mantle在测试网中已经有一些有趣的项目，这些项目可能有助于Mantle生态系统的发展。

Mantle似乎非常关注游戏和GameFi行业，这是脱颖而出的好方法，因为GameFi在未来十年才会出现。Fungies预计GameFi将大幅上升。

在与G7_DAO和HyperPlayGaming的合作中，他们的目标是彻底改变GameFi，为区块链游戏玩家创造一个终极L2。

Bullieverse已经宣布他们将加入Mantle Ecosystem，更并且即将建立更多的合作伙伴关系。

请务必在这里查看所有即将到来的Mantle项目。

总结

Mantle已经选择了一个备受期待的生态市场，有着光明的未来。有了支持者和合作伙伴，Mantle上的GameFi的发展只会越来越好。我甚至可以说Arbitrum和Optimism不是Mantle的直接竞争对手，因为Mantle对自己的定位是不同的，甚至是创新的。如果你在考虑GameFi，你就可以考虑Mantle

与BitDAO的伙伴关系

Mantle在其他L2上的优势，并不是仅仅通过技术创新来创造的。每个人都听说过名为ByBit的CEX，它有自己的治理BIT代币。Mantle是第一个由这样的大型合作伙伴发起并支持的L2。

BitDAO发起了一个高达2亿美元的Mantle生态基金，以支持新开发的项目和引导生态系统的发展。

欢迎在此查看。

我通过 BitDAO 接受了 Mantle 生态系统负责人的采访，以下是我的发现：

1. 主要目标是交付主网并为BIT代币建立多种类型的价值累积。

2. 随着BitDAO生态系统已经得到极大的发展，Mantle将努力为所有这些项目增加新的价值。

3. BIT代币将被用于gas费用（这是很与众不同的），作为生态系统的代币，以及用于基础设施的目的（为网络安全提供抵押，等等）。

4. 主网计划在2023年第三季度初推出，这算是很快了👀。

想象一下Binance对BSC网络的支持，我想我们会看到BitDAO和Mantle之间非常类似的东西。

Mantle和Bit之间的合作关系标志着向增强区块链技术的可扩展性和效率迈出了一大步。Bit凭借其广泛的覆盖面和影响力，为Mantle前沿的layer2解决方案的部署和测试提供了肥沃的土壤。

总之，Mantle和Bit的合作是一个有前途的联盟，旨在突破区块链领域目前可实现的边界。这种合作关系的未来影响可能是深远的，可能会影响layer2区块链技术的发展轨迹。

结论

在这项全面的研究中，我们已经揭开了Mantle技术的不同层次，它的架构创新，以及它有望彻底改变layer2格局的方式。Mantle独特的模块化设计，加上其经济高效和安全的方法，为区块链领域的可扩展性引入了一个新的视角。

正如我们所探讨的，Mantle对模块化区块链设计的承诺使网络具有多功能性和适应性。通过分离结算层、共识层和执行层，Mantle表现出一定程度的灵活性，这在许多其他layer2解决方案中是看不到的。这种模块化方法使Mantle能够不断适应区块链行业的新进展和技术。

此外，Mantle和Bit Finance之间的合作突出了Mantle技术的实际应用潜力。随着Bit Finance利用Mantle的layer2解决方案，我们可以期待看到其平台的可扩展性、交易速度和安全性大幅提高，推动整个DeFi的积极影响。

总之，Mantle是一个具有前瞻性的layer2解决方案，旨在解决以太坊的可扩展性和高gas费用的紧迫问题。当我们展望未来时，很明显，Mantle对区块链技术的创新方法正在为下一代的去中心化应用和服务创造条件。

然而，与任何新生技术一样，密切关注Mantle的持续发展和采用情况至关重要。虽然它已经推出了一些有前途的创新，但Mantle的长期成功将取决于它能否兑现这些承诺，能否在不断发展的区块链领域保持其优势。