Cointime

扫码下载App
iOS & Android

Binance Labs Fund称正在审核第7季MVB加速器计划申请

Binance Labs Fund 发布推文表示,正在审核第 7 季 MVB 加速器计划申请,并联系即将进入下一阶段面试的创始人。 Binance Labs 称,只有优先考虑产品开发并在 BNB Chain 上发布原生代币的项目才会被考虑。

评论

所有评论

推荐阅读

  • 美DOJ选择咨询公司Forensic Risk Alliance作为币安外部监管机构

    美国司法部(DOJ)已选择咨询公司 Forensic Risk Alliance 作为币安的外部监管机构。据知情人士透露,华尔街律师事务所 Sullivan & Cromwell 最初被认为是这一角色的最佳选择,目前美国司法部拒绝就此事给于置评,Sullivan & Cromwell 和 FRA 的发言人没有立即回应置评请求。
  • 价值逾5.94亿美元PYTH处于质押状态

    据Dune数据显示,目前共有1,201,167,362枚PYTH处于质押状态,总质押价值超过5.94亿美元。PYTH质押者数量已达151,211名。
  • 嘉实计划向中国大陆开放香港比特币ETF

    据 Bitcoinist 报道,嘉实环球投资公司已确认计划通过香港股票互联互通机制向中国大陆投资者开放这些基金。
  • 空投季将至,平台甄选稳:火币HTX Liquid Restaking严选赛道优质项目,轻松获取高额收益

    随着链上 Merlin 首期空投的发放,参与火币HTX流动性再质押(Liquid Restaking)活动的用户纷纷同步获得了高额的空投回报。
  • Tether:德意志银行对其的分析缺乏清晰度和实质性证据

    在5月7日的一份关于稳定币的研究报告中,德意志银行对334种挂钩货币的研究中,分析师发现,49%的稳定币在其大约八到十年的中位寿命期间都失败了。分析师得出的结论是,加密货币领域的大多数锚定资产将经历投机情绪引发的重大“动荡”,并最终遭受某种脱钩事件。德意志银行分析师还指出,Tether的储备金缺乏透明度,并称该公司的偿付能力状况“值得怀疑。 对此,Tether猛烈抨击了德意志银行的报告,称其缺乏清晰度和实质性证据,并且依赖于模糊的断言而不是严格的分析。Tether发言人表示,虽然该报告试图预测稳定币的衰落,但它未能提供具体数据来支持其主张。此外,将其与算法稳定币Terra进行比较具有误导性,并且与储备支持代币的讨论无关。
  • Bitcoin Devcon闭幕日精彩回顾:致敬比特币领域的创新者

    5月8日,Bitcoin Devcon大会圆满落幕,全球的比特币精英在这一天齐聚一堂,共同探讨比特币的未来。经过前一天的热烈讨论和交流,第二天的议程更是精彩纷呈,嘉宾主题演讲、大咖圆桌论坛以及创新生态项目的展示等环节,都充分展现了比特币生态系统的活力和创新力。
  • Bitcoin Devcon首日精彩回顾:全球开发者共筑比特币未来

    5月7日,香港科学园一场由UTXO Management主办、Satoshi Lab联合主办、Yakihonne和Web3port合作支持,Techub News承办的盛大活动——Bitcoin Devcon正式启幕。这场大会汇聚了全球的比特币开发者、工程师、研究者、设计师、艺术家以及投资者,旨在共同探索比特币的未来发展趋势,并为全球比特币生态系统注入新的活力。
  • DeMan ·

    Gnosis全景解析:会是DeFi的一匹潜力黑马吗?

    Gnosis迈向3.0阶段:能否在众多侧链和L2中脱颖而出?
  • Uniswap创始人:创始人与VC需停止将初创、未发币加密项目估值定在10亿美元以上

    Uniswap创始人Hayden Adams在社交媒体发文表示,加密货币创始人和风险投资者需要停止在开发初期、尚未发布代币的项目上将估值定在10亿美元以上,直到它们真正值得这个估值为止。构建出价值7-9位数美元的事物是一项不可思议的成就,不是每个项目在刚启动时都需要成为独角兽。此外,Hayden Adams表示,也许有点天真,但我认为作为创始人以公平估值进行融资(真正的人才想要上升空间),以及作为风险投资者以公平估值进行投资(有限合伙人想要上升空间)可以赚取更多的钱。只是这样做更难一些。
  • SEC认为Ripple并未违反任何规则但未来仍可能对其采取类似行动

    Ripple Labs和美国证券交易委员会(SEC)在法律斗争中取得了重大进展,SEC在诉讼的补救阶段提交了最终答复。在最近对补救措施简报的回应中,SEC对Ripple的主张提出了质疑,即该区块链初创公司的行为并不鲁莽,而且XRP的法律地位不应该存在“广泛的不确定性”,尽管法院此前拒绝了这种“公平通知”辩护。 尽管自2020年发起XRP诉讼以来,Ripple并未违反任何规则,但SEC仍对Ripple未来是否可能采取类似行动保持立场。SEC认为,Ripple保证在诉讼后改变其行为并不能成为避免禁令的理由。根据SEC的说法,Ripple声称遵循法律指导并根据诉讼命令重组未来XRP销售的说法具有误导性。SEC认为Ripple误解了该命令,并且未能接受其对合规性的影响。