风险投资公司开始筛选其中国分部的投资，因为华盛顿准备限制美国资本流向一些中国科技公司。

熟悉此事的人士说，世界上最大的风险投资公司之一红杉资本正在咨询独立的美国国家安全专家，以审查其中国分部的一些潜在投资，因为华盛顿正在加紧努力，阻止美国资金资助中国科技公司开发敏感技术。

拜登政府预计将很快公布投资限制，阻止美国资金流向中国正在开发先进半导体等领域尖端技术的公司和初创企业。

红杉在中国的分支机构——红杉资本中国基金去年筹集了创纪录的85亿美元，其中包括来自美国大型机构投资者的资金，引起了白宫和美国立法者的审查。上述人士说，作为回应，总部位于加州门洛帕克的红杉在2022年底向美国官员介绍了其筛选这些基金的某些投资的计划。针对国家安全问题的筛选是该公司的第一次，由外部的美国政策专家进行，特别适用于对中国半导体或量子计算公司的新投资，但它并不意味着具有约束力。

在2021年和2022年之间，红杉中国对中国半导体和相关公司进行了至少20项投资。自2022年秋季实施筛选程序以来，该公司还没有从其2022年7月募集的新基金中对中国半导体或量子计算初创企业进行任何投资。

红杉是包括苹果公司和Airbnb公司在内的科技巨头的早期投资者，长期以来在美国的竞争对手中脱颖而出，因为它也有大量的中国投资组合。

根据PitchBook的数据显示，红杉中国的新基金吸引了美国大型机构投资者的资本承诺，其中包括德克萨斯大学和华盛顿大学的捐赠基金，以及马萨诸塞州养老金储备投资信托。这些投资者的代表没有回应评论请求。

熟悉此事的人士说，虽然额外的审查并不完全禁止敏感投资，但它似乎阻止了新的中国基金入股开发敏感技术的公司，美国官员认为这些技术可能有助于中国的军事发展，并带来其他问题。

对红杉资本活动的审查是在这家富有传奇色彩的风险投资公司一直试图驾驭与其强大的中国分部之间日益复杂的关系之时进行的，该公司的创始人和管理合伙人沈南鹏是中国最知名的风险投资家之一。他通过投资电子商务平台京东和拼多多以及食品配送公司美团等公司，为公司创造了巨大的回报。

红杉高管长期以来一直表示，该公司有一个全球分散的结构，中国团队做出自己的投资决定。据熟悉红杉的人士透露，双方保持着独立的投资专业团队，并共享一些后台职能，包括IT、合规、财务和会计。

红杉的美国和中国业务在其他方面有着密切的联系。熟悉此事的人士说，这两项业务的利润由红杉的各个投资部门分享，而且美国部门还投资了一些中国公司。红杉的其他业务包括支持南亚和东南亚初创企业的红杉印度和东南亚公司(Sequoia India & SEA)、名为红杉遗产的财富管理业务，以及名为红杉资本全球实体的对冲基金。

红杉在给《华尔街日报》的一份声明中说：“从一开始，我们就创建了一个拥有独立投资决策权的独立实体结构”。

红杉的全球成长基金由美国企业运营，在红杉中国为TikTok的母公司字节跳动领投了第一轮融资后的几年里，红杉对该公司投资了数亿美元。沈南鹏是字节跳动的董事会成员，该公司现在是世界上最有价值的私营技术公司之一，其最终上市将为红杉的美国和中国投资部门带来一笔意外之财。拥有1亿多美国用户的热门视频应用TikTok正面临着因国家安全问题而在美国被禁止的问题。

据熟悉红杉的人士称，与过去由红杉美国总部协调的资本募集活动相比，去年沈南鹏在红杉中国的筹资活动中发挥了更积极的作用。他们说，最近的变化反映出，随着地缘政治紧张局势的加剧，红杉中国正在努力制定一条更独立于其美国同行的道路。

红杉中国还管理着价值数十亿美元的人民币计价基金。尽管这些基金的规模小于该公司的美元基金，但据一些人说，相对于美元基金而言，从人民币计价的基金中部署的资本一直在增加，这凸显了中国风险资本投资的日益分化。

在中国希望发展更多自给自足的行业，如半导体，企业更愿意接受人民币资金，因为它们未来更有可能在中国国内股票市场上市。红杉中国在美国的新筛选只适用于其美元基金。

作为红杉资本中国基金的管理合伙人，沈南鹏是红杉管理委员会的成员。红杉表示：“管理委员会的角色不包括参与其他红杉实体或地域的投资决策”。

红杉中国和硅谷风险公司在中国的其他分支机构因对中国芯片部门公司和其他技术的几十项投资而受到审查。拜登政府的高级官员对美国的交易表示担忧，他们认为这些交易可能通过削弱美国的技术优势或在危机时期破坏美国的供应链而损害国家安全。

包括光速创投(Lightspeed Venture Partners)和红点创投(Redpoint Ventures)在内的其他美国风险投资公司也筹集了以中国为重点的风险投资基金，但规模不及红杉中国。红杉中国最大的竞争对手之一Hillhouse Capital于2005年由耶鲁大学的捐赠基金资助，该大学是创始人张磊的母校。

熟悉此事的人士说，白宫预计将在未来几个月发布行政命令，以筛选美国在半导体和其他技术领域的对外投资，官员们在完善计划时一直在与美国公司和盟国政府交谈。

去年，立法者试图通过立法来实施类似的限制，但最终将其从去年夏天成为法律的旨在提高美国竞争力的一揽子计划中删除，因为一些商界人士担心这将产生不确定性并损害美国的竞争力。