作者:Foxi.eth 编译:Cointime.com 237
你是否对于 crvUSD 的创新和 Curve 的生态感到惊讶?
但或许你从未想过研究 Curve 成功背后的“真正秘密”——Tokenomic(代币经济学)+治理。
相信我,Curve 的治理和 DAO 政治比韩剧和 Netflix 还要有趣。
1、Curve 治理
1)目的:
A、允许社区通过透明的过程集体决策 Curve 协议
B、是推动 veTokenomics 减缓代币抛售压力的重要组成部分
2)提案类型:
A、所有权类型(51% 支持/30% 法定人数):
示例:将 ETH/stETH 添加到测量控制器
B、参数类型(60% 支持/15% 法定人数):
示例:根据市场情况调整交换曲线中的参数
3)主要组成部分:
Curve DAO 的治理包括治理论坛(链下)和 DAO 仪表板(链上)。
即使提案最初失败,重新提交后往往会获得批准。执行时间在实施后可能有所不同。
2、Convex 治理
CRV 持有者将其投票权放弃给 vlCVX 持有者,以换取 Convex 中更高的 APY。Convex 目前获得约 54% 的 veCRV。
来自 Frax、Curve、Covnex 的提案将在 Convex 快照中显示。
1)锁定投票 = veCRV 系统:激励 CVX 持有者锁定其代币;对于闲置的 CVX(未用于治理)有一个踢出奖励。
2)委派:转移您的投票权
A、至 Convex 团队(部署者地址)
B、至 Votium(赚取贿赂)
3)比例投票
如果 60% 的 vlCVX 票数支持“是”,40% 支持“否”,则 Convex 将提交链上投票,其中60% 支持“是”,40% 支持“否”。
3、DAO 政治
根据 @CurveCap 的有效投票分析,我们看到两个地址共同拥有足够的权力以单独通过法定人数,并很可能通过 Curve 提案。
我鼓励大家购买并锁定更多 CRV,使其更加民主。
1)投票分析
由于 veCRV 持有者的参与率不是 100%,Convex 的持股份额最终超过 50%。
当 Convex 未投票(无法达到法定人数)时,DAO 提案很难达到法定人数。
2)法定人数之争
当 Convex 未投票时,如何通过提案的法定人数?
A、所有权 30%:Yearn(黑色部分)+其他庄家需要投票
B、参数 15%:仅由庄家可以通过
4、贿赂市场
治理系统使 veCRV 持有者获得贿赂收入:
对于 veCRV ➢ VoteMarket
对于vlCVX ➢ Votium
与直接注入项目自己的流动性池相比,人们更加放心地提供 Curve 上的流动性。
1)市场对比
在花费 1 美元用于贿赂方面,更高的发行量并不意味着对协议更有吸引力。
@Balancer 和 Aura 的贿赂费用比 1 美元更高,但 Curve 和 Convex 为协议提供了更高的流动性价值。
5、多链治理
1)主要原则:所有治理都发生在以太坊上。
对于跨链测量,最可能由 Curve Deployer(地址:0xbaba)处理。
2)测量权重:在以太坊上投票,但通过多链将 CRV 奖励桥接到侧链。
3)CRV 桥接:AnyCall
CRV 测量发行在以太坊上铸造,并每周通过 AnyCall 代理(简单锁定和铸币桥接)转移到其他链上。
不同链上的池是独立的。在提议一个测量时,要指定涉及的链。下图显示了仅添加到 Optimism 的池。
这保持了 Curve 的跨链安全性,因为只有少量 CRV 在该池接收奖励时被桥接。
4)跨链增强
尽管拥有 veCRV 可以增加您的 LP 奖励(CRV),但直接通过 Curve UI 在侧链上还无法进行跨链增强。
您可以自己运行脚本或通过 Convex 在侧链上进行增强(限于 Arbitrum 和 Polygon)。
最后的思考:Curve如大英帝国?
所有治理决策都在以太坊上发生,其他侧链作为受 Curve 治理支配的殖民地。
1)优点:限制风险
2)缺点:Curve 无法成为真正的多链 Dex
所有评论