作者：Che Kohler 编译：Cointime Lu Tian

比特币Ordinals 和Inscriptions 被宣传为利用比特币区块链的创新方式，然而实际上，它们是在区块链上重新呈现的旧概念，并采用了SegWit折扣。

它们是有色币（coloured coins）概念的最新发展，允许用户将数据（如图像、文本或视频）铭刻到比特币区块链上，并为文件分配序列号，将该序列号与特定聪关联。确实，这可以通过数据库轻松实现，但Ordinals 和Inscriptions 的吸引力在于它们昂贵且繁琐的使用方式，让人们看起来像是神秘的超级编程高手，尽管实际上你可能只是下一次退出流动性的参与者。

有人声称将任意数据添加到区块链上能赋予其价值，原因之一在于，通过将数据存储在区块链上，使其变得不可篡改和可验证。然而，如果你通过第三方索引器查看区块链，比特币的共识实际上并不承认这些文件，只承认与它们相关的交易。

尽管创建这些交易涉及成本，但Ordinals 近来越来越受欢迎。如今，Ordinals 的市场价值已攀升至数百万美元，因为它依赖于不流动的市场来维持虚假的NFT和代币市值。

在当前的熊市环境中，这种说法吸引了众多机会主义者涌入Ordinals 领域，越来越多的项目正在利用此新协议构建。Ordinals 最受欢迎的用途是创建数字收藏品和发行未注册证券，主要以BRC-20和ORC-20代币形式呈现，如meme coin 和 pump-and-dump 项目。

Ordinals 炒作周期的简要历史

在Ordinals的短暂历史中，我们看到首轮兴趣主要来自NFT爱好者社区，他们希望购买区块空间来存储他们的猴子JPEG图像。然而，将文件存放入比特币区块链的新颖性仅能支撑一定程度，且由于文件限制为4MB，对这些图像和文件的操作受到硬性限制。需求最终稀释并淹没，新的叙事必须接替。

具有讽刺意味的是，通过嵌入存储JSON文件的文本更有效地利用区块空间，这些文件代表了一个代币，从而引发了短暂的代币狂热。尽管这种狂热仍在持续，但随着在比特币上铸造代币的最初兴奋逐渐消退。

从这段简短的历史中可以看出，就像任何其他替代币项目一样，Ordinals和Inscriptions 始终需要新功能和叙事来维持和激发兴趣。随着技术的持续发展和从天真的投资者那里获利的能力，我们可以期待看到更多的尝试来吸引资金和用户投资于这些所谓的资产。

递归铭文（recursive inscriptions）

最近，一种名为“递归铭文”（recursive inscriptions）的创新理念引起了关注。这一概念旨在充分利用比特币区块链上的铭文空间，Ordinals的支持者和社区对这一创新表现出强烈的兴趣。然而，递归铭文并不同于递归契约，后者在未来的软分叉中可能成为比特币共识的一部分。

在当前情况下，比特币区块链上的4MB文件市场规模相当有限。因此，为了更有效地利用这4MB的空间，开发者们正尝试找到更好的方法，如通过索引将不同区块连接在一起。递归铭文正是这样一种尝试，它可以从现有铭文中调用数据，并在新的铭文中使用这些数据。

递归铭文的开发者们试图构建一个由递归铭文组成的复杂互联数据源网络，以突破4MB的限制。这样，用户可以提取存储在多个区块中的信息并制作铭文，而不仅仅是将一个Ordinals与一个铭文文件关联起来。这为区块空间提供了一种新的用例，并有望继续推动Ordinals协议的发展。

递归铭文是怎么工作的

递归铭文的基本原理是从现有铭文中提取数据，并在新的铭文中利用它。通过将数据进行相互链接，开发者们发现可以使用比特币区块作为锚点来提取数据，以支持更复杂的过程。这可以是将较大文件分割成多个区块，或者通过各个区块提交一系列文件、文本更新等，以尽可能提高支付区块空间费用的效率。

递归铭文为大文件、高分辨率图像、视频、3D图像甚至完全在链上运行的软件提供了可能。通过将数据进行串联，并借助第三方索引器进行调用，可以实现强大的软件、视频游戏、电影或复杂软件，并处理达到千兆字节的数据量。

虽然目前递归铭文还处于起步阶段，但早期采用者已经在尝试推动这种新方法的极限。近期，有人在比特币区块链上铭刻了两个Windows绘图文件，然后将它们合并生成并铸造用于即将推出的NFT收藏系列的图像。另外，有人将简单的街机游戏分割成多个铭文，然后为游戏编写了一个适用于Web浏览器的界面。像OnChainMonkey这样的项目已经利用递归铭文进行升级，在比特币上铭刻各种数据包作为序数，通过调用这些数据包来创建仅有1KB大小的惊人3D艺术作品。

递归铭文的弱点以及实现盈利的挑战

递归铭文作为一种创新概念，受到了许多批评。批评者指出，递归铭文依赖于原始的序数理论，这并非比特币核心的一部分，也没有在网络共识中激活。此外，过去曾存在一些问题，如被诅咒的铭文。因此，一群中心化的开发人员维护着序数，他们可能在未来随意更改设置，破坏软件或误导文件存储哈希值。

虽然递归铭文最初可以节省空间，但随着其广泛普及或大规模铭刻需求的出现，其净效果可能会推高整体交易费用。图片、电影、代码库、软件代码等各种新数据铭文可能会在比特币的内存池中堆积。由于铭刻者竞相提高费用以确认他们的交易，仅想用比特币支付购买商品的普通用户将不得不支付高昂的溢价费用。

此外，这也使得在比特币区块链上添加恶意软件变得更容易。铭刻者可以将恶意软件分割成几个文件，而当人们下载游戏、文件或软件时，他们可能会在设备上添加恶意软件，这可能导致铭刻者泄露密钥并失去资产甚至比特币。

实现盈利方面，递归铭文面临的一个问题是，某些所谓的应用程序如何盈利，以及如何激励铭刻者将这些文件添加到区块链上。NFT有收藏家，他们可能出于某种原因购买这些文件，但像视频和3D设计等较大文件可能只有少数受众。此外，虽然BRC-20代币可以更有效地协调和批量处理到区块中，但它仍然是一个小众应用。

关于递归铭文的问题与风险

递归铭文承诺为比特币区块链带来更复杂的功能，但同时也带来了许多风险，包括可能丢失资金的风险。

尽管最初依赖集中管理的协议和第三方索引器来审查序数、源哈希和编制文件，但其运行并不总是顺利。递归序数看似试图将以太坊的复杂性引入比特币，就像一台鲁布·哥德堡机器。尽管它们可能带来一些潜在好处，但与之相关的风险过大，没有充分考虑权衡利弊。

投资者在投资任何使用Ordinals的项目之前应谨慎。随着时间的推移，大多数铭刻者可能会发现仅持有比特币更为明智。这是一个许多人将不得不通过艰难方式学习的教训，不信？试问之前周期中的交易对方资产铸造兄弟们。