Web2的创作者经济和注意力经济其实是分不开的。当年知乎、小红书，是靠着邀请大 V 入驻发帖，最初是一群自己的员工在平台上去给创作者点评赞互动，通过这种及时反馈和情感纽带的方式维系种子创作者。Web3 创作者经济的起点恰恰不是流量的抢夺，也不是争夺用户的注意力，而是从生产力切入。在 Web3 的维度中，创作者是平等的，内容是好的，就会产生收益。收入不再过分集中于头部创作者，没有了算法推荐、摆脱了信息茧房，虽然一定会出现内容的分化， 但Web3的创作者需要做的已经不是刷脸，第一要求是沉下心深耕内容。不论多大牌的创作者，最终会被用户买单的一定是内容本身。

这样听起来，Web3的创作者经济在某种程度上是不是和创意市集有了几分相似。

创意集市里，再小的艺术家，也有一席之地，集市里的买家，都是用自己的眼睛来决定购买。排除市集调性的不同，大概率下只要作品好，就会卖的好。

Web3的创意市集是否是创作者经济的另一种新尝试？有没有可能带来一波创作者涌入Web3的小高潮？

认识magipop

magipop 是一个创作者 DAO，旨在通过区块链技术和Tokenomics，成为Web3时代的创意集市。

经过6个月的发展，magipop聚集了200余个创作者，其中有全球知名科幻作家陈楸帆，NFT蓝筹社区BAYC、AZUKI、RENGA创作者，北美、欧洲、东南亚地区等资深NFT艺术家、插画师、策展人;1万多名DAO成员;10余个Partners，包括StepN，RSS3，EthSign等;官方媒体共计30k followers，第一次公开共创"Earth2026"参与人数过万，社区用户Twitter Space互动活动获1800+同时段收听。

Web3的创作者经济关键词：共创IP

magipop强调共创。第一个IP系列 Bubble Observers就是由100多人共创的成果，获得了世界科幻雨果奖得主郝景芳、全球华语科幻星云奖得主陈楸帆等推荐，合作中国大众图书出版商 Top5 时代华语已出书，由magipop自主开发海外阅读器线上连载更新。值得一提的是，magipop的第一个IP系列Bubble Observers 的NFT在Mooar Launchpad所有项目中获得亚军。

https://mooar.com/collection?contract=0xc4e4D486Aa37Dff98BfBb254bCaA0E43b06D3667 / https://opensea.io/collection/bubble-observers-observers）

magipop DAO想要打造“Web3 版漫威宇宙”的创作者社区，通过聚合多种类型的创作，包括文学、音乐、艺术等，用 IP 的方式去生产内容，但又允许参与者同时成为一个系列的创作者和拥有者，给参与者提供更多对外的合作的机会。

DAO的结构和金库

比起松散的组织，magipop意识到，需要有一个核心的内容系列能够把大家推出去，拓展商业价值。当大家一起协作参与了这个项目，那是给项目本身带来了更多的可能性。

创作者如何获利

以Bubble Observers举例，magipop给所有第一季的创作者30%的IP所有权，给NFT持有者50%的IP所有权，给DAO和Marketing合作方20%的IP所有权，通过NFT的发行进行第一波的众筹。Bubble Observers的IP Token以及其他层面的收入都会按比例payback所有的holder。

这个分成模式是否会适用于未来的IP项目，还没有明确说法，可能会出现变化。长期来说，magipop应该会走creator的Gitcoin+Accelerator的模式，鼓励社区内有各种不用IP的涌现。

团队背景

Melito：音乐科技公司联合创始人，电子音乐人；Apple WWDC18 奖学金得主，胡润U30Top3广告学毕业，热衷于信息时代的创作与创造，立志做新时代的杜尚。

Setsukousa：Top3金融物理硕士，美术院校元宇宙顾问；研究大波动对金融市场的影响及加密货币市场的时空动力学，发表于Chaos, Solitons & Fractals。加密货币早期参与者。

Sloan GW：加密货币早期参与者。专注于构建自治，互信的去中心协作系统。

bL1nk^：C9本硕，相关成果参展文博会、中国设计大展、中国国际进口博览会等；音乐科技公司联合创始人，CTO，领导开发的app获Apple Today首页推荐，小米金米奖。拥有自动驾驶硬件设计与上层软件开发经验；Apple WWDC18 奖学金获得者；Apple官方认证Swift应用开发者。

Elekine：从事创作者经济：微信微博10w+创作者；运营过数百万个创作者，千万级DAU内容APP；曾就职于一线大厂，负责过年成交额百亿级的创作者直播业务。

Annie：18岁，加州大学伯克利分校计算机专业大一，决策科学实验室研究员。 高中开始接触加密货币市场，长期海外学习生活 。 加拿大国家图书奖得主，与多个北美NFT及艺术家创作社区建立联系合作。

Tz：Clubhouse热门科幻社区主理人；旅居英国，毕业于英国爱丁堡大学人工智能专业，十余年经验互联网从业者，人工智能/人机交互设计专家，资深科幻迷，科技布道者。

最近的市场活动

2-3月会开启Bubble Observers Season 2 的共创活动

据了解，magipop在筹备新一波的创作者大会，共创孵化各种不同的IP，打造颠覆好莱坞模式的创作者社区，让每个人在协作中自由创造。

总结

Magipop的资金会主要用于推进产品研发，探索IP系列拓展多样的商业变现路径。这个非常年轻的团队做出了充满了朝气的项目，magipop没有大公司的那种暮气，依托DAO的结构，形散而神不散，DAO 内的创作者比例非常高，密集的创作者为共建IP提供了伸展的土壤。现在只需要一颗出圈的种子（爆火的IP），一些水源（Web3地 注意力），magipop是有机会实现它的愿景的。

当然也是有很多问题的。在分析的过程中，magipop的公开披露信息非常有限，一切都说明这真的是一个非常年轻的项目。就连取得了不错成绩的第一次尝试Bubble Observers也是一个没有怎么获得曝光的IP系列。年轻的项目方可能是想有意的摒弃掉大公司的那一套玩儿法，想另辟蹊径，用作品本身来获得关注，最终出圈。有时候方法可能没有对错，方法只看有没有效果。另外，现有的DAO的结构，对协作创作其实并不是最佳选择，尤其是IP类，艺术类。流派风格的不同、创作习惯的不同，甚至于审美的不同，统一都困难，更遑论共创。创作这件事，可以有更多帮手，但一定是有一个主导，否则就是各说各话一盘散沙。不过话说回来，年轻的生命力就是无限可能，希望magipop可以探索出一条实用的共创机制，不用搭理那些所谓的“专家意见”，冲就完了。