周末看新闻我才知道市场又来了一次闪崩。

关于这次闪崩的原因，比较严肃的讨论将其归咎于中东战事的升级导致市场出现避险情绪，使得一部分资金从加密市场逃离；而比较热闹的讨论则是一位大户在和X安某位负责人的争执中指责X安上币过于频繁导致市场被抽血。

在我看来，对定投的投资者来说，牛市还未到来之前，纠结于市场的这类涨跌意义都不大。因为如果定投的策略设置得合适，这类市场的涨跌都不会也不应该影响到投资者的任何操作。

在这轮熊市中，我自己设定的比特币的定投价是35000美元，以太坊是2500美元，只要超过了这个价，我就不会再定投而只是观望了。

这次市场的闪崩，比特币大概从71000美元跌到62000美元，跌幅超过了10%，但没有跌到我的定投价以内，假如更夸张一些，即便跌幅达到50%，也只是跌到35500美元，依然高于我的定投价。

所以只要不再跌到定投价以内，市场的任何下跌对我来说都没有什么意义。

比特币的下跌是如此，以太坊的下跌同样是如此。

我在网上看到一些留言引用了一幅图，图上对一堆币进行了戏虐：

比如：TAO是“逃”、ENA是“呃啊”、ETHFI是“以太坊结束”......

如果大家只是哈哈一笑把它们当作一种幽默那无所谓。可如果把它当真，当成情绪宣泄的工具那就欠缺一些基本的独立思考能力和情绪控制能力了。

这三个币，我且不说它们背后的项目是否真的能实现各自的远景，也不说它们是不是伪需求，就单说它们所在赛道的叙事，起码在这一轮接下来的牛市中肯定是热点。既然是热点，只要它们背后的团队和项目本身接下来不出大问题，它们大概率还会在接下来的牛市中被热捧。而只要会被热捧，它们接下来在牛市中的币价就大概率不会止步于闪崩之前。

所以这个闪崩对于接下来的牛市而言仅仅只是一个无关痛痒的噪音而已，完全没有必要引发无谓的担忧和后怕。

我举这三个币不是想表达我看好或者不看好它们，只是觉得人们对它们的态度很能反应出投资者非理性的情绪有时候会多么夸张。

这样的例子远非这三个币。

前段时间，经常有读者在留言中问XXX还能不能买？

正好这个时候可以回答这类问题了。

如果投资者现在还是一如既往地看好这些项目，但此前一直困于它们的价格太高而下不了手，这个时候，不妨看看它们的价位是否跌得足够低或者跌到了自己的心理价位以内。

如果是，并且项目本身没有问题，这不正是投资者入场的时候吗？

就算不是、它们的价位依旧很高，起码这个时候市场也给了我们机会再审视一下自己曾经看好的这些项目，静待入场时机。

从这一点看，投资者更没有理由对这样的下跌产生恐慌情绪。

这两个月，比特币在创造了接近74000美元的新高后，大概经历了两次较大的调整。很多一直认为“牛市”早就来了的投资者这时开始怀疑“牛市”会不会就这么走了？

我们姑且不要管这是不是牛市，倒是应该认真思考一个有可能出现的极端状况：

假如，接下来的一年甚至更久比特币都无法超不过74000美元，自己是打算割肉离场还是坚定持有直到下一个牛市（比特币以太坊双双突破前高）真正到来？

假如，自己打算坚定持有直到下一个牛市，那么接下来的这几年，在如此不景气的经济环境下，自己有没有足够的收入维持自己的生活并能保证自己稳稳地拿住手中的这些筹码？

对这个极端情况，我在前面的文章中公开给过我的思考：在比特币达到10万美元之前，我不会考虑出售变现。