作者：Anicet. 编译：Cointime.com QDD

2022年初，我有幸参加了一次与我大学的学生一起参与的全球在线hackathon。我之前都不认识他们。这让我成为我的第一个初创公司（在某种程度上），构建一个web3产品，公开在里斯本的一次大型活动中进行推介，并因为我与web3文化的不太契合以及意识到这个项目在我职业生涯中的时机不对，因此离开了团队。值得庆幸的是，即使没有我的帮助，我的前联合创始人们仍然做得很好。我相信他们有能力将这个项目沿着正确的方向快速推进，在加密货币初创公司的世界中迅速取得成功。

以下是我的故事，我希望它能帮助那些像我之前一样对加密货币知之甚少的学生，了解这个世界的本质，以及对创业、伦理和技术在这个世界中是如何运作的，以及是否值得去做：

有趣的开始，前方有着有趣的挑战

一切始于一个以web3为中心的一个月黑客马拉松，我们必须在此期间使用NEAR的区块链开发一个创新的应用程序或Web应用程序。我的合作伙伴选择我是因为他们从我认识的其他学生那里听说了我在前端和Rust编程方面的技能。尽管那时我对区块链技术和web3文化只有一个宽泛的高级理解，但自那时以来，我对这种奇怪、令人兴奋和有争议的计算机用法以及它对社会、文化和业务方面的影响有了更多的了解。

在黑客马拉松期间，我们创建了一个名为“远方交换”（Far Far Away Swap）的去中心化交易所（DeX或web3行话中的“swap”）。这个应用的目标是让我们的用户使用一种自动化做市商（AMM）算法在NEAR区块链上交换代币，该算法是使用Rust编写的NEAR特定智能合约实现的。我的合作伙伴们希望通过实施一个我们内部称为“合并交换”的全新算法来提升交换率，该算法通过巧妙地结合两种交换策略：流动性池（基于我们自己公开提供资金的平衡）和市场订单（基于用户生成的卖单和买单）。所有计算都在链上进行，这意味着不使用非区块链代码的第三方。

这是一个需要进行彻底代码优化的挑战：在区块链上，每行代码都是透明的，每次执行都会被安全地记录和跟踪，这在代码直接操作用户资金时至关重要。但这也有代价：执行代码需要花费资金（或“燃气费”），因此复杂性必须保持在合理范围内。此外，我们还需要确保代码的安全性和可证明性，如果代码被劫持或出现问题，它可能会成为一个导致用户经济严重后果、对创造者产生严重法律后果的金钱黑洞。

我们设法在NEAR测试网上发布了一个非常初步的应用程序版本（一个用于测试智能合约的模拟链，使用虚拟代币）。最后，不是一切都正常运行，这在黑客马拉松中很常见。订单簿和流动性池都没有完成，合并交换算法的情况更是如此。但至少我们已经在现有市场数据上对我们的算法进行了模拟，证明了有希望的结果，并且我们有一个还算不错的工作中前端，我进行了设计，并为一个黑客马拉松项目提供了不错的用户界面。我们最终排名第七，有机会作为决赛选手推介我们的项目，并获得现金奖励（在NEAR代币中每人约300美元）。

进一步探索

一个月后，团队重新聚在一起，我们四个人决定开始一个关于这个项目的创业冒险。我非常兴奋能再次参与其中，因为黑客马拉松几乎没有给我足够的时间去熟悉这个项目。我不理解交换机制，我们想要创建的算法。我唯一熟悉的是前端。此外，我知道这对我来说是学习更多关于创业和合作工作的完美时机。

因此，我们在空闲时间里一起努力工作。每天晚上我们都会通话，试图在各个方面取得进步，重写一些后端智能合约代码，多次重新设计整个应用的用户界面和品牌形象（让我非常高兴），建立社区并为投资者准备推介文档。公司将被称为“TheFar”，我们的主要DeX产品将被称为“Farswap”，它是我们黑客马拉松项目的一个先进、可运行和精雕细琢的版本。这一切令人惊叹、具有挑战性，但又非常有希望。但我们错过了越来越多的自己设定的截止日期，情况有点混乱。当我开始了解项目的后端部分时，我看到进展是多么困难，以及在主网（正式的带有真实货币的区块链）上发布这样一个工具涉及多少法律风险和技术挑战。

我们还发布了一个落地页和一个Twitter账号，迅速吸引了来自印度尼西亚、土耳其、尼日利亚、印度和孟加拉等地的2000多名web3爱好者（根据落地页的分析数据），这既令人兴奋，也有点令人不安：我们的Discord成员中大多数人滥用web3社区行话，例如“gm”表示早上好，“gn”表示晚安，或者“lfg”表示一起加油等，有时还出现令人惊讶的质量低劣的抄袭加密货币迷因，这让我认为他们可能是受到某人的指示，为了在一些Discord机器人的社区排行榜上留言数量，以此引起我们这些开发人员的注意。这一切描绘了不清晰的客户意图。我们可能会错过截止日期，出现错误，大多数社区成员可能并不在乎。他们只是等着参加活动、加密货币赠送和其他获取我们营销预算一部分的方式。所有这些几乎不会发生，因为我们不愿意这样做。但他们仍然试图取悦我们，好像我们是某种加密数字霸主，称我们为“先生”、“尊敬的先生”、“好开发者”。他们可能曾经认为我们打算长时间停留在测试阶段，他们不会从我们这里得到任何免费的代币，因此社区参与度大幅下降。但我的队友们对此坚信不移。他们说我们有超过平均机会很快获得资金，因为当时有大量资金涌入小型加密货币项目。这绝对不是一个坏的说法。但对于我们正在进行的这种项目，我们后来意识到并不那么容易。

对web3伦理和创业困难的思考

我开始越来越多地思考区块链，思考这一切的意义，技术是否真的有用，以及我是否与这个贪婪的、自由主义的加密货币信徒社区产生共鸣，以及是否认同他们。同时，我正在多哥工作，这是世界上最贫穷的国家之一，我在那里担任非营利组织的开发者，看到一些和我年龄相仿的多哥年轻人问我关于加密货币的问题，关于如何利用手机快速赚钱，关于他们用web3货币离开自己的国家的幻想，而实际上却被一些加密货币初创公司的欺诈和有害社区管理做法所蒙骗。我对在web3领域工作感到越来越不安。但我尽量不太在意。加密货币、web3等等都不关心我，也不是我的错。对我来说，重要的是学习、工作、提高我的技能，看看会发生什么。我知道它将帮助我以后创建其他非web3项目。我也想与更多的web3开发者和创业者见面，与他们交谈，了解他们。我想看看他们是否关心伦理，是否在这个过度饱和的胡扯和技术乌托邦中找到一种解脱内疚和痛苦的折中办法。或者他们根本不在乎，只是为了金钱而来。我确信我当时继续前进是正确的。但我知道，最终我将不得不在这个项目中承担更少的责任，出于我的伦理和安全考虑。如果我想留下来，我将不得不按照我的方式引导它朝着合理的实践和全面的风险缓解方向发展，这需要比我愿意在这个项目上花费的更多的努力，同时还要继续我的学业。

如上所述，我们在寻求资金方面也遇到了困难。起初我们难以理解原因。原因肯定是我们有一个相当糟糕的商业模式。我们透露了我们是这个行业的外人。基本上，我们计划只通过手续费赚钱，对我们来说，这已经够多了，考虑到我们更希望拥有低费率和更多用户满意度。但加密货币世界的投资者想要的不仅仅是手续费，事实上他们想要的远远超过这个。他们希望我们创建自己的加密货币（在NEAR区块链上）并将其管理为我们自己的小型金融资产（当然不会声明为这样，因为那将处于灰色的法律地带）。通过抵押、赠送和其他机制来不断创建更多的加密货币，或者随着时间的推移提高其价值。我们将不得不制定一个计划，安全地开发和释放这些资金，确保没有漏洞或意外后门。并把一些给投资者。当然，这对于制作一个DeX来说完全没有必要。有点像公司上市，我们通过这种方式模拟了可购买的股份，而加密货币则是我们的股份，尽管我们甚至没有注册成为合法的公司。这本身就是一项工作，并且在法律的灰色地带上。但如果你想要作为加密货币初创公司获得资金，就是这样的工作方式。你需要自己的代币。而且市场下跌得太多了，相当可观的投资者没有多余的资金投资其他发挥效率和无废话策略的项目。顺便说一句，最后我们没有计划这样做，经过深思熟虑，但这意味着我们需要通过拥有一个杀手级产品并长时间免费努力工作来获得更多用户，就像一家常规的创业公司一样。如果你按照合法、无废话的方式，加密货币并没有什么神奇之处。

激励因素

尽管所有这些，我有机会参加2022年在里斯本举行的NearCon，这是一个为期4天的NEAR区块链会议和黑客马拉松。在此期间，我必须代表团队寻求投资者，并尽我所能推介项目。我不习惯推介我们的项目，当然也不自信地解释与加密货币相关的机制，因为我主要负责前端工作。但我是一个相当自信的个体，我不怕在公众面前讲话，所以我在第一天上台推介了项目。很多人对我的自信和年龄感到印象深刻，作为一个21岁的人，我是与会者中最年轻的（根据一些人的说法，我在现实生活中看起来甚至更年轻）。这让我很快地认识了许多开发人员、一些投资者和从事各种与加密货币相关的工作的人。这引发了许多有趣的讨论。

令我惊讶的是NEAR基金会为此活动拨出的巨额预算，考虑到NEAR是一个相当小众的加密货币，在大多数交易所上甚至没有上市，因为它与主流相去甚远。但仍然，这个事件上涌入了如此多的资金。免费（而且非常好吃）的食物、免费的夜总会派对、巨额的黑客马拉松现金奖、配备了大型摄像机、屏幕和整体设计良好的巨大会议室。令人奇怪的是，这家没人知道的公司仍然设法在开发者和客户关系上投入如此大的预算。几乎好像只关乎这个，好像对他们来说除了取悦一些开发者和投资者，其他什么都不重要，而这些人只是试图在里斯本度过一个愉快的周末，以换取对他们的技术进行更多投资的回报，而这种技术的用处值得怀疑。令我非常惊讶的是，我在那里遇到了许多怀疑论者。通常他们是与会者中最安静的人，他们在小组会议和社交场合中表达了自己的观点。与他们交流，我感到了对这个行业更深层次的怀疑，这种怀疑很少在与加密货币相关的活动中被表达出来。有些人甚至对NEAR基金会的大规模投资感到担忧，认为这种投资会给加密货币行业带来灾难。这些人中的一些人是熟悉区块链技术的学者，而其他人则是行业中的顶级开发者和早期参与者。他们认为这些投资会导致“精英”集团对行业的控制，并对去中心化的理想产生负面影响。

这个世界并不是非黑即白的。

我发现加密货币的人并不都是疯狂或邪恶的。他们只是有着与我非常不同的框架和背景。他们中的大多数人都有点自由主义倾向，在我来自的地方并不常见。他们来自美国或拥有失败的集中制度的国家（如俄罗斯），他们在集中制度上的例子和观点可能与法国人通常由于历史原因所持有的观点不同。他们当然关心伦理道德，但他们认为进步和乌托邦是最重要的事情，而伦理道德排在其次。我想这有时是潜意识中的宗教，有些人可能有信仰，以最有意义的方式。对技术的信仰，对进步的信仰，对去中心化的信仰。这种加密货币爱好者是推动进步的重要力量，我们知道它往往会导致一个更好的社会。另一方面，我是法国人，我非常关心人权和怀疑精神，也不愿与那些持有危险或贪婪心态的加密货币人合作。我深深关注工程和进步对人类福祉的后果。这是我的观点，它也是一种乌托邦，如果每个人都像我这样，我们的社会就不会取得如此大的进步。我们的物种不会取得像现在这样令人印象深刻和直截了当的成就，肯定会减少人类的幸福感和寿命。但如果没有像我这样的人，谁知道会有什么可怕的东西被发明和广泛使用呢。

我希望成为在自己领域考虑道德、伦理和妥协的人之一。对我来说，加密货币在这个问题上走错了路。但这更多是关于有毒的金钱动态、激励机制和社区，而不是技术本身。我理解那些试图只关注好的一面的人，因为好的一面肯定存在。我只是相信还有更大的机会，不涉及加密货币。但它们肯定没有那么强烈的对开发者的激励，它们不会免费邀请你去里斯本，整夜狂欢、享用美食并结识人。

结局

我从里斯本回来后不久，我决定离开团队。他们对此很轻松，并为此表示感谢。我想我们大多数人私下里都对项目能够如我们所愿地迅速成功表示怀疑，而且看起来他们也有与我一样的伦理疑虑，但在此之前我并不确定，因为我们有点避免谈论这个话题。我努力为他们留下了一个不错的前端。显然，我离职后他们聘请的设计工作室告诉他们，设计专业且外观漂亮，几乎不需要太多改动（尽管我并不从事设计工作）。我和以前的队友关系非常好。他们比我更愿意为项目的健康成长付出所需的时间，无论生活中发生了什么其他事情。我真诚地相信他们，期待着看到“farswap”的下一次演进，尽管不作为积极的加密货币用户。

回应

这篇文章最初以匿名方式（使用虚假的公司和加密货币名称）在Hacker News上的pastebin上进行了校对目的的发布。目标是引发反应，确保它适合我公开的博客。这是pastebin上一个匿名读者“DAPEX”写的有趣回应，我想在这里引用一下。

写得非常好。

我们加密货币界的大多数人都有阻止我们进步的顾虑。我也来自欧盟。

我承认我在2012年进入加密货币世界是为了赚钱。我想着我能赚点钱。我用比特币（相对快速地）还清了贷款。

然后，在2015年，我和一个朋友创办了一个加密货币交易所（一个较小的欧洲加密货币交易所，甚至没有上CoinGecko或CoinMarketCap）。我们成立它主要是因为我们相信金融世界应该独立于银行。

我们过得很久了。我们在2016年就引入了预付卡（比大多数其他人都要早），我们在至少两年之前就有了产品想法。

让我们留下深刻印象的是，我们并不是（而且现在也不是）100%投入公司。每个人都在其他地方受雇，我们把这个作为额外的收入来源。我们也没有接受投资者，因为我们觉得我们将无法控制公司。我们是一个小团队的爱好者。

从经济角度来说，这不好，但从心理和道德上来说我们满意。我们的服务还可以，与我们做交易的客户（主要是欧洲人）也很满意。

通过一点点欺骗和数据操纵，我们可以成为coingecko或coinmarketcap排名前20的交易所。我们可以操纵数据，就像其他人一样，我们可以允许可疑的交易，洗钱......但我们决定不这样做。

自从我进入这个“行业”以来，我注意到，如果你像我们一样透明地按照法律框架工作，你无法在短期内取得成功。

大多数交易所都有虚高的成果（交易、收入......），其他人也会虚报和压低价格。有些人从客户那里借钱，有些人洗钱......你可以通过这种方式赚很多钱，但我们决定不想在欧洲和其他地方遇到问题。这对吗？在道德上当然没错，但在经济上......

我们仍然相信加密货币、Web3以及与此相关的一切使世界变得更美好。特别是在银行、CBDC、交易控制和大哥大兄弟的世界中......所以我们仍然坚持。我们希望并努力为我们现有和新客户提供服务，使他们和我们能够从法定货币获得财务独立。但真正热衷的人实在是太少了，大多数人只看中短期内的金钱，没有人问公司要在加密货币世界成功所需要做的一切（合法监管且道德无可非议）。没有人问。