Cointime

扫码下载App
iOS & Android

致敬比特币,探索从 BRC20 到 DRC20 的 POW 生态重塑

个人专家

引言

Ordinals协议的出现为比特币生态开辟了全新的叙事,随后推出的基于Ordinals协议的BRC20代币标准更是将市场的FOMO情绪推向了顶峰。在巅峰时期,BRC20的总市值突破了10亿美元,引得各大CEX纷纷竞相上架其龙头项目ordi,掀起了一场流量大战。然而,历经风光无限后,BRC20的走势开始显示疲态,其中几个重要原因就是其流动性问题、双重消费攻击以及功能过于简单,这些都导致其难以形成持续发展的生态。

随着市场竞争的日益激烈,更多的代币标准纷纷涌现,为加密货币市场带来了更多的选择。其中DRC20代币的表现在近期显示出一定的增长势头,其生态系统逐渐丰富并吸引了大量项目的参与,协议发布仅1个月的时间,DRC20的铸币量就超过了数百万,直接推动了狗狗币达到了单日处理超过200万笔交易的里程碑,并一度超越了BTC和ETH的日交易量。最近,随着共识钱包Unielon Wallet的上线,使得DRC20的发展又达到了新的高度。作为拥有百万用户基础,且自带meme属性的代币标准,会是下一个成功的创新实现吗?

本文将重点探讨BRC20的发展,以及目前DRC20的表现如何,通过分析数据和市场趋势,更好地了解DRC20的前景与发展。

目录

  1. 认识BRC20协议的原理及技术逻辑
  2. 分析BRC20的现状及局限性
  3. 探索DRC20协议的原理及优势
  4. 关注DRC20协议的发展趋势和现状
  5. 对比BRC20和DRC20的发展潜力
  6. 把握由协议产生的财富效应契机

一、认识BRC20协议的原理和技术逻辑

(一)原理

BRC20是比特币网络上发行同质化代币的实验性格式标准,类似于以太坊的ERC20标准,而对于ERC20的最大区别即是比特币网络不支持智能合约,而是通过Ordinal协议将铭文(inscriptions)设置为JSON数据格式来部署代币合约、铸造和转移代币,开发人员可以通过Ordinal协议创建和发行同质化代币。

而Ordinals 协议所铸造的 BTC NFT 与 ETH NFT 同样有着较大区别,主要是在链上铭刻信息,包括文字/图片/音频/视频等,同时每个区块的存储空间上限只有 4MB,且所有的BTC NFT 中的信息完全上链,不需要链下存储。

(二)技术逻辑

核心的原理公式:1BTC=1亿sats,聪是比特币的最小可分单位,同时可以进行以聪为计价单位的交易。

Ordinals协议通过一定顺序排列sats,并将其分配一个特定的序数,并给每个聪sats分配一个编号,编号标识符将支持用户跟踪区块链上的交易历史等信息。当用户在这个聪sats上附加上特定的信息,比如图片,文字,代码等时,即可让每个聪拥有独特性和不可替代性等的ERC-NFT特征,例如比特币NFT附加的信息叫做铭文(inscriptions),在聪sats上附加信息叫做铭刻(inscribe)。

其BRC20的代币可理解为是另外一种形式的Ordinals NFT,NFT上面铭刻的是图片、音频、视频等,而BRC20代币铭刻的都是以JOSN格式的文本代码数据。

发行代币的核心技术标准:

1、部署

2、Mint

3、转移

二、分析BRC20的现状及局限性

(一)数据及生态应用场景

综合以上数据来看,Ordinals在短短半年的时间的发展,其取得不小的成就。同时依托其增加价值和地位的主要源于BRC20的代币和Ordiinls NFT。

最热门的 BRC20 代币有 ordi、pepe、vmpx、piza、meme、moon、punk、domo、oshi、xing 和 shib等。Ordi是目前市值最高的BRC20代币,Ordi的估值达到3.17亿美元,在整个BRC20代币市值中占据了50%以上的主导地位,另外其他热门代币的发展也同样受到市场用户的青睐。例如部分代币包括:

  • ordi:名字是ordinals协议的前4个字母,BRC20 协议第一个代币;
  • pepe:以网红青蛙表情包为主题的代币,与ERC20中同名的meme代币不同;
  • vmpx:是XEN创始人发行的代币,曾参与XEN代币的用户持续FOMO;
  • piza:以BTC披萨节为主题的代币;
  • meme:以各种流行文化和搞笑图片为主题的代币,与ERC20中同名的meme代币不同;
  • nals:主要炒作于nals和ordi组合起来是ordinals;
  • domo:是以日本动画角色多啦A梦(Doraemon)为主题的代币;
  • oshi:是以日本偶像(idol)为主题的代币,表示对偶像文化和粉丝群体的热爱和支持。

(二)BRC20的交易市场

对于BRC20的交易市场,也是很多用户在早期未及时参与的主要原因之一,也就是早3月初是,BRC20的代币的交易主要通过场外OTC的方式进行交易,因此也增加了进入门槛,随着在之后出现的Unisat交易平台,可理解为给BRC20制定了一个规则和框架,实现BRC20的代币的部署、Mint、转移三大核心要素,下面我们来介绍一下unisat的产品架构。

主要分为5块,包括钱包、部署、搜索、BRC20、交易市场,让用户从参与的初始用到钱包管理资金、部署、Mint、交易等一系列的功能,在5月份市场对于BRC20的FOMO后,Unisat顺利成为用户进入BRC20的专属通道。

在用户体验方面,利用Ordinals特性的挂卖单的交易形式(有点类似于NFT的交易方式),因此也让很多用户在交易体验上形成了进入的门槛和体验上的不丝滑,由于之前遭遇双花攻击,团队不得不牺牲一部分体验来保证足额的安全性。当前平台仍在不定时进行维护优化,但BRC20的也在陆续出现了下坡趋势,FOMO情绪减低。

(三)BRC20的局限性

BRC20存在很多限制,包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等一系列问题,虽然市场出现了升级款ORC20,但随着FOMO情绪的降低,币种的价值兑现有限,财富效应也在持续降低。而随着市场情绪的冷静,理想也回归打破现实,市场出现大量的对于BRC20的炒作过度高估,首先被分析到的局限点就是缺乏可扩展性、缺乏低成本交易、更加不够去中心化,也更加否定了大家初始对于BRC20成为对标ERC20的期待。

从BRC20的核心特性来看,对于加密市场当前所有从业者也行业所在追求的观点存在较大的差距和反差,我们追求的是去中心化、Gas的优化、DeFi的持续可扩展,让生态越来繁荣,而BRC20并未满足任何一条,并是以一个新的方向打开缺口,例如不满足智能合约功能、不满足低Gas功能,以及Unisat的中心化市场,其铭文先到先得的机制和基于挖矿费的交易,也让部分参与者铸币不公平。也因为各种的缺陷,在5月9日,比特币网络频繁报错,出现超1小时未出块的糟糕状况。而币安也因比特币网络的拥堵两次暂停比特币提现,被迫整合闪电网络来缓解压力。比特币网络的拥堵导致手续费和区块奖励也大幅飙升。

整体来看,BRC20仍是非常早期阶段,存在较多的缺陷及风险,当然市场带来了财富效应机遇,在这样的财富机遇中,市场也在冷静后的理性发现的缺陷,因此市场也陆续出现了新的协议,例如DRC20、LRC20、ORC20、SRC20等的改进和优化,而我们近期也发现市场对于DRC20的讨论话题频繁度增加,当然其他几个协议也有相关讨论,但我们挑出热度较高的,DRC20主要是在解决了BRC20不够去中心化和不满足智能合约和缺乏的可扩展性,并在此基础上天生具备低Gas和MEME属性的优势,更加适合市场的炒作;接下来让我们一起探索DRC20的重点项目和新机遇!

三、探索DRC20协议的原理及优势

(一)DRC20的运作原理

DRC20主要基于Cardinals的协议,在Dogecoin中,最小的不可分割单位被定义为"elon",其中1Dogecoin = 100, 000, 000 elons。

Cardinals协议是一个为elon编号的系统,每个elon都有一个序列号,按照被开采的顺序递增,这些序列号被称为"Cardinals"。Cardinals赋予每个elon独特的身份,同时,将文本、图片、音视频等文件刻在elon上的行为被称为"inscription"。所有这些刻在elon上的文件统称为Cardinals NFT,目前主要以图片和文本为主,这些类似于Ordinals协议。

DRC20是基于Cardinals协议的同质化代币标准化协议,目前除了BTC和LTC,只有Dogecoin能够实现UTXO模型这一功能。协议由Dogecoin社区Dogewow于5月9日正式发布。作为Cardinals协议上的全新实验,DRC20旨在探索在Dogecoin区块链上实现资产通证化的潜力。目前钱包和协议作为规则的制定者和共识的推动者,共同发挥着重要的角色。

(二)DRC20的核心优势

DRC20协议沿袭了BRC20的技术特点,并且在一定程度上解决了BRC20协议所面临的问题,实现了更高度的去中心化,并提升了交易效率。

首先,DRC20协议通过将账本上链,确保了资产的绝对安全性。相比之下,目前BRC20代币的铭文账本是由钱包集中存储的。需要明确的是,账本与交易是两个不同的概念。BRC20交易是在BTC链上进行,而账本信息则存储在钱包的数据库中。账本的解析和索引规则由钱包制定,若未按照钱包规则进行索引,则无法找到相应的铭文信息。举例来说,若未按照Unisat的规则进行索引,将无法找到Unisat规则下的铭文信息。

就Unisat平台而言,它实际上是一个简化版的DeFi平台,并非完全去中心化。实际操作中,用户将BTC授权给Unisat,由Unisat代为处理铭文操作。然而,这种授权也存在一定的风险。虽然恶意行为不会影响用户的余额,但仍然具有一定的风险。

而DRC20的铭文账本将放置在ETHF链上,同时交易发生在Dogecoin链上。即使钱包丢失,用户仍然能够找到相应的铭文,这种上链方式确保了资产的绝对安全性。

其次,DRC20标准具有交易速度快、手续费低的特点,更有利于应用的发展。BRC20为实现长远发展目标,需要不断完善DeFi生态系统,如引入稳定币和预言机等功能。然而,高昂的Gas费用直接限制了新用户的参与。目前,随着用户在Dogecoin链上铸造DRC20标准代币,Dogecoin链上的日交易笔数飙升,不断创下历史新高,一度超越比特币和莱特币。BRC20代币标准的投机热潮逐渐蔓延到Dogecoin链上。

此外,关于UTXO模型,除了BTC和LTC,只有Dogecoin能够实现这一功能。BTC、LTC、Dogecoin都属于没有智能合约功能的加密货币,允许开发者创建各种可编程代币和金融产品。然而,不同的是,DRC20代币在用户群体上更加广泛,而且DRC20自带“meme”属性,这正是发展的机会所在。

四、关注DRC20协议的发展趋势和现状

目前DRC20的现状处于类似BRC20 3月份的阶段,部署代币和Mint代币以及交易代币的都较为非常早期,但是市场对于DRC20的参与度和关注度较高,2023 年 5 月 27 日,狗狗币达到了单日处理超过 200 万笔交易的里程碑,一度超过BTC和ETH,这归因于 DRC20 代币的推出。

目前用户主要集中在Unielon Wallet平台,上线 3 天访问量突破1000万次,成为当前主流的交易市场。作为首批支持 Dogecoin 生态链的钱包之一,实现了用户自主创建全新的狗狗币钱包,并能自由存储、传输以及交易 Cardinals NFT 和 DRC20 代币。

在我们来看,钱包可以更好对于协议的规则进行一定的识别和限制,即可增加用户有系统性的管理和安全性,Unielon Wallet的出现弥补了当前DRC20所缺失的板块,为用户提供了一个体验丝滑且服务全面的平台。当然,以BRC20为映射来看,在最早期时机遇更大,当然风险同样也很大,让我们持续关注!

五、对比BRC20和DRC20的发展潜力

DRC20在由Dogecoin社区Dogewow于5月9日正式发布以来,持续的发展及发酵,让我们更加明确的了解下BRC20和DRC20的最大差异化:

  • DRC20是专为Dogecoin区块链而设计的代币标准,基于Cardinals协议进行创建;
  • 钱包和协议作为规则的制定者和共识的推动者,共同发挥着重要的角色; 
  • 在UTXO模型中,除了BTC和LTC,只有Dogecoin能够实现这一功能;
  • DRC20自带meme属性,用户群体大;
  • DRC20钱包尚未正式发布,仍处于测试阶段。

通过以上内容及图片可看出,DRC20对于当前的BRC20来说,优势较为明显,而DRC20因为以DOGE作为支付代币,其手续费低的同时具备了天生的MEME属性,并将进入的门槛降低很多,更加利于广大用户的大批量涌入。

另外,DRC20 Cardinals协议的出现为狗狗币带来了DeFi的发展空间。通过DRC20 Cardinals协议,狗狗币可以实现去中心化借贷、流动性挖矿等金融活动,为用户提供更多元化和灵活的金融服务。这种模式的引入将推动狗狗币与DeFi领域的融合,为用户带来全新的投资机会。

六、把握由协议产生的财富效应契机

对于当前市场的多种协议,全部都可以理解为是早期阶段,而以上说到的DRC20通过以上的阐述和分析,综合来看,发展的持续性更加强,而炒作新板块都需要有长叙事的故事线,持续发展的较大潜力空间,而对于当前的MEME属性的DRC20,DOGE首先本身为MEME的Top 1,对于后续的故事线及发展空间都有较大的优势。

而DRC20也真正延续了去中心化的精髓,更加符合加密市场的每个人对于生态系统内平等参与者的理念,并且从新出现的BRC20、DRC20、ORC20等等,为加密市场开拓了一个新的敞口,也更加让具有高度共识和高度价值的币种带来长期的发展空间,也可让加密市场的加速化的进入白热化阶段。

因此对于当前早期的DRC20可持续关注,随着发展的趋势可以捕获最大化的财富效应。

关于我们

7 O'Clock Capital是一家拥有专业投研与顶尖咨询能力的风险型投资基金,致力于投资顶级公链,Web3.0,DeFi,NFT,GameFi等领域基础设施和应用,且通过敏锐的感知力发掘新经济与边缘型技术创新项目。目前已投项目100+,用多元化的服务能力驱动项目成长,成为被投项目生态的核心参与者与建设者,在合规、融资、商业定位、品牌咨询和行业资源等方面赋能加速,部分已投项目已成为细分赛道龙头。

风险警示:7 O'Clock所有文章都不能作为投资建议或推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入审查,慎重做好自己的投资决策

评论

所有评论

推荐阅读

  • Cointime 5月3日要闻速递

    1. 华夏虚拟资产ETF资产管理规模突破10亿港元,博时和嘉实AUM均已超5亿港元

  • Paribu钱包地址转出超4万亿枚PEPE,价值约3100万美元

    据Whale Alert监测,Paribu钱包地址于今日17:20左右通过以太坊区块链转出4,049,371,347,309枚PEPE,价值约合31,091,073美元,所有代币均转入到一个“0xa23c”开头的地址。

  • 荷兰财政调查局逮捕涉嫌ZKasino诈骗案的26岁嫌疑人,并扣押其1100万欧元资产

    荷兰财政情报调查局(FIOD)在其官网宣布,于4月29日逮捕了一名涉嫌欺诈、挪用资金和洗钱的26岁男子,涉案平台为ZKasino。该平台涉嫌骗取全球受害者超过3,000万美元的加密货币投资。

  • 华夏虚拟资产ETF资产管理规模突破10亿港元,博时和嘉实AUM均已超5亿港元

    截至5月3日,港交所最新虚拟资产ETF资产管理规模数据显示:

  • TON生态TVL突破1.7亿美元续创历史新高

    据DeFiLlama最新数据显示,TON生态TVL已突破1.7亿美元,当前触及1.7623亿美元,续创历史新高,过去24小时涨幅8.72%。

  • 6支香港虚拟资产现货ETF今日成交额超4891万港元

    港交所官网数据显示,6 支香港首批发行的虚拟资产现货 ETF 今日成交额合计超 4891 万港元,其中:华夏比特币 ETF(3042.HK)今日成交额为 1290 万港元;华夏以太币 ETF(3046.HK)今日成交额为 297 万港元;嘉实比特币现货 ETF(3439.HK)今日成交额为 2043 万港元;嘉实以太币现货 ETF(3179.HK)今日成交额为 135 万港元;博时 HashKey 比特币 ETF(3008.HK)今日成交额为 1008 万港元;博时 HashKey 以太币 ETF(3009.HK)今日成交额为 118 万港元。

  • FRIEND跌破3美元,生态TVL降至3000万美元区间

    据DexScreener数据显示,friend.tech代币交易价格已跌破3美元,现报2.31美元,当前流通量约为1450万枚,另据DeFiLlama数据显示,friend.tech生态TVL已降至3000万美元区间,过去7天跌幅13.6%。friend.tech于去年8月在以太坊Layer 2网络Base上推出,生态TVL曾一度突破5000万美元,当前为Base链上第九大协议。

  • Animoca Brands:MOCA代币分配拟于5月24日左右进行

    据Animoca Brands官方消息,MOCA代币分配拟于5月24日左右进行,代币发布信息包括: 1、Mocaverse发行共分配126,984,127枚MOCA代币,占代币供应总量的1.5%,每个代币的价格为0.03938 美元; 2、MOCA代币供应总量的完全摊薄后价值为350,000,000美元; 3、MOCA代币发行的参与者获得了不同垂直领域最优惠的行权条款,在TGE上解锁了5%、3个月的悬崖期以及由CoinList平台推动的52周线性释放。

  • Cointime 1月21日要闻速递

    1.Aave社区投票通过「在NeonEVM主网部署AaveV3MVP」提案2.Nifty Island推出Web3社交游戏平台3.Tabi将在Cosmos上推出EVM兼容游戏区块链Tabi Chain4.Compound获Polychain Capital和Wintermute支持通过212和213两项提案5.PulseChain超过4.03亿美元的总锁定价值,成为第11大Defi平台6.三个地址在UMA上涨后将UMA转入CEX7.韩国金融监管局发布防止加密货币诈骗损害蔓延提示8.LBank将上线AMB,1月25日16:00开放交易9.Celestia生态质押项目CelestLoan将于1月30日开启首轮代币发售10.Revolut合作伙伴BSC-857协议平台己完成BSC-Web3部署

  • 印度加密货币交易所CoinDCX因涉嫌银行诈骗接受调查

    印度加密货币领域出现令人担忧的情况,加密货币投资巨头CoinDCX因其移动应用程序上涉嫌银行欺诈而受到调查。同时,最近的一份报告显示,多名投诉人报告了不规则行为,声称他们在提取加密货币投资时被迫支付额外资金。值得注意的是,这起丑闻揭示了印度一家知名加密货币平台内部潜在的不当行为。CoinDCX因涉嫌欺诈而受到印度警方的调查,投资者期待透明度和遵守规定的需求。政府规定要对加密货币提取征收资本利得税,通常在20-30%之间,但CoinDCX面临的指控涉及超出规定税收的要求,引发了对该平台行为的质疑。